• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Философский клуб

Философский клуб в Вышке, наставником которого является Сидорова Людмила Павловна, возник по многочисленным просьбам студентов и объединил всех, кто желает философствовать и рассуждать на самые глубокие, волнующие и самые вечные темы. Собрания клуба проходят в виде оживленных дискуссий, где каждый может выразить свою точку зрения и поделиться интересными мыслями с окружающими. На повестке дня много занимательного, в клуб будут приглашаться различные гости. Каждая встреча будет проходить в рамках определенной темы, однако особенность философского клуба в том, что строгих правил и регламентов здесь нет, чем дальше от темы уходит разговор, тем интереснее становится. Неформальная обстановка, свобода слова, широта мысли – добро пожаловать в Философский клуб.

 

Группа ВК https://vk.com/philo_hse

Терюхова Валерия Константиновна, гр.15Ю1

телефон: +7 (906) 366-74-47

эл.адрес: vkteryukhova@edu.hse.ru

 

 Наши встречи

 

18 апреля состоялась заключительная встреча Философского клуба в этом учебном году. Повесткой заседания стала проблема философии сознания, а именно, мыслительные возможности современных машин. Что представляет из себя сознание ? В какой связи сознание находится с телом человека, в частности, с его мозгом? Можем ли мы в современных реалиях, путем проведения различных опытов, установить, что человеческое сознание не уникально и может быть воспроизведено в машинах? Мы, совместно с лектором, Сидоровой Людмилой Павловной, пытались ответить на эти и многие другие вопросы. Анализ мыслительных экспериментов, предлагаемых учеными для оценки и сравнения результатов тестов на схожесть мыслительных процессов, полученных от машин и людей, породил бурную дискуссию среди слушателей.

В следующем учебном году у Философского клуба много новых идей и планов. Запущенная в виде пилотного проекта ридинг-группа по ключевым текстам философии оправдала наши ожидания. Еще больше циклов лекций, дискуссий и текстов для анализа! До встречи!





 

Уютным вечером второго марта в нашем Клубе состоялась долгожданная панельная дискуссия на тему метафизики любви и пола. Тремя главными действующими лицами стали Антон Бруев, студент 3 курса факультета менеджмента, представляющий западную традицию, Валерия Лабутова, студентка 3 курса факультета права, представляющая традицию русской философской мысли и Валерия Терюхова, студентка 3 курса факультета права – модератор беседы.

В первые же минуты встречи встал вопрос: как за такое ограниченное время осветить столь обширную тему? Единогласно было решено следовать хронологическому принципу в освещении идей. Так, Антон рассказал аудитории о Платоне, его диалоге «Пир», о «видах» любви по Платону. Из зала прозвучал вопрос: «Почему Платон в свои виды любви не включил «платоническую»?» Разобраться нам помогла руководитель ФК, Людмила Павловна Сидорова. Оказалось, что само понимание «платонической любви» претерпело такие значительные метаморфозы, что современное ее толкование практически противоречит исконному!

Далее с позиций отечественных философов, а именно Бердяева, а затем Соловьева, Флоренского и Розанова выступила Лера. Она провела параллели между учениями всех вышеперечисленных, а также сделала акцент на новизне и уникальности каждой из концепции.

Интересную мысль касательно любви высказал один из участников, учащийся, как выяснилось, на медика: «Причины любви – это гормоны, а вот уже ее развитие, наблюдение, то есть рефлексия, и ее смысл, если таковой имеется, – это как раз-таки уже философия». Средние века и Возрождение были представлены в основном религиозными философами, в первую очередь Фомой Аквинским и Аврелием Августином. Так как время встречи начало подходить к концу, а еще очень многие философы оставались не освещенными, Лере, нашему модератору, пришлось предложить дискуссантам озвучить лишь самые, на их взгляд, интересные или спорные учения. Так, самая бурная полемика, что, пожалуй, не удивительно, возникла при обсуждении Шопенгауэра, Сартра и Бовуар.


22 февраля в рамках Философского клуба при поддержке Департамента Социальных наук Факультета Гуманитарных наук прошла очень важная для каждого из нас лекция "Характер Русского народа и Русской идеи", на которой профессор Валерий Григорьевич Зусман и профессор Сергей Николаевич Кочеров рассказали о русском характере и русской идее в трудах Вальтера Шубарта и Николая Бердяева.

В ходе встречи были сформулированы основные вопросы, представляющие интерес для изучения и обсуждения: как и чем отличаются культуры западная и русская? Что определяет характер народа? Можно ли создать, предопределить или «вычленить» общенациональную идею? В чем состоит «миссия» русского народа? И, конечно, лекторы не только постарались дать ответ на каждый из них, но и «показать» их сложность, неоднозначность, многогранность.

Одной из самых «животрепещущих» проблем, оказалась проблема формирования национального характера и его связи с языком. Характер определяет язык или, наоборот, язык определяет характер? По данному вопросу аудитория вступила в полемику с нашими лекторами, и «случилась» очень интересная и «живая» дискуссия.

Встреча завершилась патетической и патриотической мыслью о важности и миссионерском предназначении русского народа, не только для России, но и для всего мира. 

Фото: HSE LIVE 


 

Завершающая цикл лекций по русской философии встреча прошла в минувшую пятницу. На повестке дня была русская идея, о которой нам рассказал доктор философских наук, преподаватель НИУ ВШЭ – НН, Сергей Николаевич Кочеров. Начался вечер с вопроса: что такое «идея» и, соответственно, «идеология»? К удивлению многих, выяснилось, что изначально, слово «идеология» использовалось для обозначения раздела философии, занимающегося изучением идей и не несло никакой политической окраски. Следующей интересной мыслью было поставить в один ряд и проследить параллели между русской идеей, американской мечтой и немецким путем. Что оказалось довольно непросто: без хорошей историковедческой базы отдельно взятые факты и события истории кажутся порой «случайными», однако, Сергей Николаевич на наглядных примерах продемонстрировал работу закона детерминизма и его связь с национальной, в данном случае, русской, идеей. В заключении лекции были определены главные ценности русской идеи, а именно: правда, как главное условие существования самой русской идеи как специфического понятия, соборность, как объединение людей во имя общей благой и правдивой цели, и, как цель и результат, спасение.

 

Дискуссия же подвела логический итог встречи: «Почему нельзя стать европейцем, просто захотев  или переехав в Европу?» - прозвучал вопрос из аудитории. «Потому что у каждого народа своя собственная история, собственный опыт, заложенный в каждом из нас на уровне ДНК, каждый народ – это своя собственная "цивилизация"», - ответил Сергей Николаевич.

 

Друзья, следующая встреча пройдет в необычном для нас формате философских дебатов и посвящена будет дню всех влюбленных. Главными вопросами вечера станут: что есть любовь, как соотносятся любовь и дружба, половой вопрос и его связь с религией. Также разобраны и осмысленны будут типы любви по Платону, Фромму, Бердяеву. Приглашаем Вас принять участие в увлекательнейшей полемике в нашей дружной компании!

Ваш ФК
_____________________________________________________________________________________________________________________________

В прошедшую пятницу, 2 февраля, наш Клуб снова открыл свои двери для всех желающих приобщиться к порой сложному, часто противоречивому, но такому интересному миру философии. На повестке дня был Павел Флоренский и его философский портрет. В этот раз заседание было немногочисленным, но, несмотря на это, в стенах Австрийской библиотеки развернулась настоящая дискуссия о «месте» религии и богословия в контексте философского дискурса вообще и в работах Павла Флоренского в частности. Постоянные участники наших встреч не смогли «пройти мимо» «общих мест» в трудах П.Флоренского, Н.Бердяева и В.Соловьева, лекции о которых уже звучали в рамках цикла русской философии. В ходе полемики и без того противоречивая фигура Флоренского «обрастала» все новыми и новыми парадоксами. Таким образом оппоненты все-таки пришли к консенсусу: чтобы действительно понять философа и его философию, его, в первую очередь, нужно читать. На что наш лектор, Людмила Павловна, посоветовала, с каких книг и авторов стоит начинать знакомство с «православной философией».

Следующая, заключительная встреча в рамках цикла русской философии пройдет в следующую  пятницу, 9 февраля, на Большой Печерской. Обобщающую лекцию «Русская идея» прочитает преподаватель НИУ ВШЭ – НН, доктор философских наук Кочеров Сергей Николаевич.

До новых встреч!

Ваш ФК

 

 ________________________________________________________________________________________________________________________

26 января состоялось очередное заседание Философского Клуба. Вечер был посвящен такому интереснейшему направлению в искусстве как Импрессионизм. Лектором в этот раз выступила студентка 3 курса факультета менеджмента Анастасия Варнашова. Настя рассказала гостям о том, как зародилось направление, как, даже не будучи искусствоведом, определить, что перед тобой: импрессионизм или экспрессионизм, и как всё-таки правильно: Моне и Мане. Участники встречи не только полюбовались самыми известными шедеврами выдающихся художников направления, но познакомились с философией живописи импрессионизма, а так же узнали, как выглядит "импрессионистская картина действительности". Моне, Ренуар, Дега, Сезанн, Матисс создали новое мировосприятие, главной идей которого было стремление запечатлевать мир таким, каким "я его вижу и чувствую", отображать свои собственные впечатления от этого мира. Так и родилось название направления: французское impressionnisme, от impression — впечатление.

И, конечно, помимо дружеской атмосферы и духа искусства "витавшего в воздухе" в тот вечер в 402 аудитории на Большой Печерской, традиционные чай и печеньки поднимали настроение всем присутствующим.

Отдельно хотелось бы добавить, что мы приглашаем всех желающих стать частью нашего Клуба не только в качестве слушателей, но и в качестве лекторов. Если вам есть, что рассказать, чем поделиться, увлечь или, может быть, даже открыть дискуссию - мы ждем вас!

До новых встреч!

Ваш ФК




19 января состоялась первая встреча Философского клуба ВШЭ - Нижний Новгород в новом году, которая явилась продолжением цикла лекций, посвященного русской философии. В этот раз мы, при помощи Сидоровой Людмилы Павловны, затронули творчество Владимира Соловьева, одного из самых ключевых русских философов. Обозначив название встречи как "Жизнь в философии", трудно не согласиться с тем, что это не является метафорой, когда мы говорим о Соловьеве. Уникальный человек, который с рождения уже был не таким как все, создавал свой собственный взгляд на мир, течение жизни, красоту и этику, взаимоотношения людей, то есть философию, и буквально жил этим. Многие его идеи были в последующем интегрированы в творчество других философов и вызвали бурное обсуждение у слушателей лекции.

В рамках цикла лекций "Русская философия серебряного века" уже были рассмотрены идеи Н. Бердяева и Вл. Соловьева. Впереди нас ждет еще целый ряд философов, в частности П. Флоренский, В. Розанов, Л. Шестов. Ждем вас на погружении в этот загадочный и интересный мир русской философии! 


Вот и прошел Философский выходной, главное мероприятие Философского клуба в этом году. Первый день зимы собрал в стенах ВШЭ всех неравнодушных к философии и позволил окунуться в незабываемую атмосферу праздника, так свойственную всем встречам клуба. Уже по сложившейся традиции, философы отдыхают интеллектуально, совмещая игру, построенную по правилам "ЧтоГдеКогда" и творческий перфоманс талантливых участников философского сообщества.На этой игре царил не просто философский дух, но и настоящий спортивный интерес, так как мероприятие посетили маститые игроки в ЧГК! По результатам напряженной борьбы победила команда из членов клуба, но с отрывом всего лишь в один балл, оставив на втором месте ЧГКшников, но этот несущественный отрыв лишь указывает на перспективу "посостязаться" еще раз! Сладкие подарки удвоили радость этих побед и порадовали ребят в самом конце мероприятия.

Песни под гитару, стихи и обилие угощений скрасили вечер пятницы и подняли настроение всем присутствующим! Ждем всех на следующем Философском выходном!

Отзывы о Философском выходном:

Людмила Павловна Сидорова, куратор Философского клуба:

Проводить интеллектуальные игры в Философском клубе уже стало традицией. Студенты  могут не только показать свои знания в области философии,но и проявить эрудицию. Чтение стихов и живая музыка создавали дружескую и тёплую атмосферу.  Было очень приятно находиться в среде единомышленников -  студентов, которых объединяет искренняя любовь к философии. Хочется выразить благодарность всем, кто был с нами в этот вечер!

Юрий Зеркаль:

Мы сразу заинтересовались интеллектуальной бойней на философскую тематику, поскольку сами играем в "ЧтоГдеКогда", и из спортивного фанатизма было интересно посоперничать с философами. Проиграли. Зато были приятно удивлены тёплой атмосферой, которую создали ребята. Там было всё, начиная от интеллектуальных игр, заканчивая играми на гитаре. Песни, стихи, философские конфеты - всё это сделало наш вечер пятницы и первый день зимы. В общем, день удался. Одновременно с этим предлагаем организаторам чаще устраивать подобные "философские выходные". Ну, знаете ли, можно слушать занятные лекции по Кьеркегору, изучать мысли Сократа и Аристотеля, и только вечером 1 декабря понять, что на самом деле "Наша жизнь - игра :) " 

Дарья Филиппова:

Философский выходной для тех, кто давно забыл об отдыхе. Считаю, что он выдался  прекрасным! Погрузившись в теплую атмосферу,  удалось отдохнуть душой и насладиться музыкой.

Артем Сидельников:

Такие встречи в  Философском клубе проходят по-настоящему тепло и уютно. Этот вечер не стал исключением. Было очень здорово.



16 ноября в Философском клубе ВШЭ-НН завершился цикл лекций «Демистификация Северной Индии и ее буддийской философии». Лектор, аспирант программы «Социальная философия» ННГУ им. Лобачевского, Алексей Стрижов, поэтапно развеял три мистификации относительно Северной Индии, а именно, касающиеся истории Индии и Тибета, философии северного буддизма и современной жизни в Западных Гималаях. Начав с основных понятий, в течение всего цикла, слушатели совершили в буквальном смысле "путешествие" по нескольким регионам Северной Индии, в том числе по тем, где самому лектору удалось побывать.

В рамках первой лекции были демостифицированы понятия, сложившиеся в западной культуре о Тибете и Индии, которые представляют собой интерпретированную историю стран бывших колоний, с достаточно формальным культурным единством. Было оговорено современное положение Индии, а так же возможная опасность посещения туристами спорной территории Джамму и Кашмир.

Вторая лекция была положена на изучение основных направлений буддизма, таких как махаяна и ваджраяна и их отличие от хинаяны. Какие же методы и практики используются в данных направлениях, зачем нужен культ бодхисаттв и как же спастись в рамках «большой колесницы» спасения.

Третье и заключительное занятие было посвящено демостификации жизни в Индии, Тибете, Кашмире, и популяризации их образов в современной массовой культуре. Лектор Алексей Стрижов поделился со слушателями лекции результатами путешествия в Ладакх и проведенного им исследования #InTibetImpire.


 

18 октября 2017 года состоялось заключительное заседание Философского клуба ВШЭ в первом учебном модуле, «Буддизм без религии: введение в философию главных направлений», которое стало ликбезом к предстоящему циклу лекций о демистификации философии Северной Индии Алексея Стрижова, аспиранта программы «Социальная философия» ННГУ им. Лобачевского.

Подача теоретического материала относительно учения Будды и его последователей, в отрыве от религиозного подконтекста и совмещение вместе с этим практического опыта самого лектора, полученного в результате путешествия по Индии, явилась достаточным импульсом для оживленных дискуссий среди студентов и гостей Философского клуба.

Увидимся совсем скоро!Всех желающих углубиться в детали, разобраться с нелегкой терминологией основных направлений буддизма и просто узнать что-нибудь новое просим следить за обновлениями официальной группы Вконтакте.

 


 

12 октября 2017 года состоялось очередное заседание Философского клуба. Лектором этой недели стала психолог, специалист «Психологической мастерской goodmood» Екатерина Урусова, которая выступила на тему «Тело человеческое: От божественного храма до фетиша». В своём выступлении психолог Екатерина Урусова проследила историю развития представлений о телесности и смысла тела в контексте определённых исторических эпох. 
Слушатели, пришедшие на лекцию, увидели трансформацию взглядов на человеческое тело, его соотнесение с душой и природой от дописьменного периода до постчеловеческого общества. 
Весь путь от тела природного до тела виртуального сопровождался визуальными примерами, раскрывавшими и дополнявшими понимание тела конкретной эпохи. Кроме того, лектор продемонстрировал примеры бодимод
ификаций, показывая как человек может изменять своё или чужое тело для соответствия нормам культуры.

Тема телесности вызвала бурное обсуждение среди присутствующих. А дискуссия затронула вопросы счастья, асоциальности и социальных групп, моды и фетиша, конформизма и нонконформизма.

__________________________________________________________________________________________________________________________

Интеллектуальные игры, «театральные» постановки и рассуждения о смысле жизни – вот чем ознаменовался первый день рождения Философского клуба ВШЭ. Студенты проявили инициативу – кто-то был Ницше, Сократом или Кантом, кто-то пел на гитаре, кто-то читал стихи. Стоит отметить, что подготовка столь важного для Философского Клуба ВШЭ мероприятия началась за несколько недель вперед: проходили репетиции, обсуждались вопросы для викторины, призы для участников и победителей; на игре даже побывал «черный ящик», и только гости нашего мероприятия знают, что он в себе таил. Каждый присутствующий был вовлечен в процесс – интересные вопросы, пробуждающие воображение и логику, путешествие в «пещеру» и беседа с философами не могли никого оставить в стороне. Данная постановка отражала утверждения и концепции немецких, французских, древнегреческих мыслителей, вариативность их идей, и юный студент, пришедший на «экзамен» вместе со своим преподавателем искали ответы на самый насущный вопрос – в чем же смысл жизни? Здесь важно сказать, что мораль сцены была такова, что философия не дает нам четкого ответа, она задает и ставит вопросы, и наша цель – размышлять над ними, думать, выводить свою позицию.

 «К сожаленью, день рождения только раз в году» - первая мысль вечера 14 июня. И действительно, на такие встречи хочется приходить снова и снова. На столь приятной ноте заканчивается этот год, полный интересных событий, и в дальнейшем мы искренне надеемся порадовать вас новыми идеями и мыслями, значимыми работами и трудами философов – нас ждет череда лекций, встреч и обсуждений, в которых каждый человек сможет найти свое. 


 

Весна в Философском клубе прошла под эгидой просветительских идей, а главной задачей организаторов было проведение философского ликбеза для всех желающих. Как и всегда жаждущие знаний студенты могли посетить наши встречи, посвященные главным образом философским идеям стран Древнего Востока.

В апреле и мае нашим основным спикером и дорогим гостем был доктор философских наук, Кочеров Сергей Николаевич. Студенты с удовольствием и интересом прослушали курс из трёх его лекций по данной теме. Из уст Сергея Николаевича мы получили порцию захватывающих и поистине уникальных знаний о развитии Древнего Египта, Шумеро-Вавилонской цивилизации, Древней Индии и Китая. Полезным и важным новшеством нашего клуба стало появление нового формата: лекции по философии Древнего Востока можно прослушать в записи! 



На последней мартовской неделе состоялась встреча под названием «Анатомия антиутопий». Ребята с первого курса Антон Бруев и Кристина Волобуев рассказали о понятии «антиутопия» на примере самых известных произведений по данной проблематике, таких как «1984» Оруэлла и «О дивный новый мир» Хаксли. После выступления спикеров состоялось традиционное обсуждение, в качестве рефлексии было предложено поразмышлять над тем, возможен ли вариант антиутопического будущего для нас с вами. Встреча получилась уютной и познавательной, фотоотчет представлен в официальной группе нашего клуба. 

 


В феврале 2017 года Философский клуб  провел 2 занимательных встречи, которые объединили и заставили поразмышлять студентов самых разных факультетов.

17 февраля мы слушали Сидорову Людмилу Павловну и делились своими мыслями касательно творчества и трагической судьбы поэта Бориса Рыжего. Многие участники подготовили и прочли наиболее тронувшие их стихотворения поэта, таким образом наш традиционный философский вечер перерос в поэтический. Стихи Бориса, известные, к сожалению, немногим, наполнены красотой, печалью и глубоким философским смыслом. Встреча проходила под формальным названием «Смерть как онтологическое событие» и была наполнена не пессимизмом, но личной драмой, экзистенциальной трагедией, в которой мы и пытались разобраться.

В последний день зимы в нашем клубе выступала приглашенная гостья, кандидат философских наук Татьяна Ивановна Бикметова. Она любезно согласилась провести для ребят встречу, посвященную полемике и логике. Монолог Татьяны Ивановны, прекрасного оратора и просто интересного человека, быстро перерос в оживленную беседу. У студентов один за другим появлялись вопросы касательно самых разных тем. В ходе вечера мы поговорили об особенностях восприятия и принятия решений среди мужчин и женщин, обсудили тонкости ораторского мастерства и вместе попытались ответить на вопрос, что же такое полемика: наука или искусство? 



Юбилейная встреча Философского клуба

Ни для кого не секрет, что 19 января в Вышке состоялась юбилейная встреча молодого, но стремительно набирающего популярность Философского клуба. В десятый раз мы собрались в стенах университета, чтобы отдать дань философии, встретиться уже привычным составом и просто отдохнуть после учебного дня. Оглядываясь назад, хочется еще раз вспомнить, как это было.

Подготовка к юбилейной встрече шла полным ходом еще до сессии и Нового года. Администрации клуба хотелось завершить цикл встреч в первом семестре таким знаменательным событием, но высокая загруженность студентов дала о себе знать. Перенос даты мероприятия никак не отразился на желании философов продолжать работу над встречей, а может и помог осуществить куда больше, чем было заявлено. Хотелось бы отметить высокую активность ребят, было много выступающих, со стихотворениями и песнями (слов не хватит выразить благодарность!), а также всех-всех, воплотивших в жизнь задумки по игре и запечатлевших сие действо. Благодаря организационной сплоченности встреча прошла гладко и без форс-мажоров.

Да что уж там организация, дух философии витал в воздухе! Посредством развлекательно-познавательной формы игры мы вспомнили основные моменты, которые освещались в рамках встреч клуба на протяжении всего времени, еще раз убеждаясь, что ребятами ничего не забыто, несмотря на то, что в нашей семье присутствуют представители разных факультетов, как точных, так и гуманитарных наук. Игровой процесс захватил всех без исключения. В конце, по правилам игры, победители получили сладкие призы.

Атмосферные встречи Философского клуба никого не оставляют равнодушным. Это особенно видно по настроению ребят, рассказывающих об их впечатлениях после, по отзывам в социальных сетях, по прогрессирующему количеству посетителей, по желанию самих студентов выступать с интересующими их вопросами. Зарождаясь как камерный клуб, изначально не претендовавший на звание многочисленного, Философский Клуб удивляет, и удивляет приятно. Положительный фидбэк помогает открывать новые горизонты, конструировать форматы встреч, где слушатели и выступающие находятся в тесной взаимосвязи, зачастую меняясь ролями. И, конечно же, философия. Философия, как вечное и бесконечное, тайное и явное, сугубо личное и повод для публичного обсуждения, объединяет нас, расширяя границы восприятия мира. 


Дорогие друзья, уже совсем скоро состоится десятая юбилейная встреча Философского клуба! И перед тем, как отметить наш маленький праздник, давайте вспомним все наши встречи, проведенные в этом году.

Сразу после летнего перерыва 14 сентября, куратор Философского клуба Сидорова Людмила Павловна познакомила студентов с Ницше поближе и помогла найти общий язык с Заратустрой. Сначала выслушали как каждый интерпретировал для себя тексты философа, затем мы учились вместе находить правильный смысл в его метафорах.

Сохранилась все та же уютная, неформальная атмосфера (с ее обязательными атрибутами - чаем и печеньем). Невозможно не отметить как выросло число участников клуба по сравнению с тем годом, раньше наши встречи посещало около 10 человек, а сейчас количество доходит до 30 человек, и также нас посещают студенты университета им. Лобачевского и преподаватели Вышки. Мы всегда рады видеть в наших рядах новые лица!

Темой следующей встречи, которая состоялась 5 октября стали Диалоги Платона. Вместе мы пробовали постичь основы философии, что оказалось не совсем просто. Было интересно услышать, как каждый толкует произведения, что нового в них для себя открыл. В итоге, общими усилиями удалось прийти к консенсусу.

На третьей встречи этого учебного года, а именно 21 октября, мы пытались осилить Русский реализм, переживая за судьбу героев фильма "Сибирь. Монамур" совместно с клубом "Открытый показ". Присутствующие положительно отзывались о таком формате встречи - просмотр хорошего фильма в приятной компании с дальнейшим обсуждением. В будущем обязательно повторим.

Следующая встречу мы провели 9 ноября с писателем Генри Миллером, а помогла узнать его побольше студентка второго курса факультета права Валерия Терюхова. Лера открыла нам новые (экзистенциальные) грани в его романах. На встрече собрались не только фанаты автора, но и те, кто заинтересовался им впервые. Обсуждение получилось очень живым, от понимания свободы до смысла жизни. Также хотим напомнить, что всегда открыты для ваших предложений выступить на встрече клуба.

Особым вниманием отметили тему любви. 21 ноября Сидорова Л. П. поведала нам о том, как понимали любовь философы разного времени. Возможно, самая волнующая юные умы и сердца тематика пробудила бурное обсуждение. Мнения разделились, каждый представил свою позицию и восприятие. Надеемся, что все унесли для себя что-то новое.

На последней, на данный момент, встрече, которая проходила 1 декабря обсуждался вопрос "Что есть Ничто, или как устроена Пустота". Путеводителем по космологии стал Анатолий Александрович Абрашкин, преподаватель НИУ ВШЭ НН, доктор физико-математических наук, который расширил наши горизонты до масштабов вселенной (и даже больше). Мы говорили о том, как появился Мир, как это соотносится с философией и как теперь с этим жить.) Анатолий Александрович предоставил нам свою оригинальную теорию, что спровоцировало достаточно много вопросов и увлекательное обсуждение. Каждый смог проникнуться романтикой нашей необъятной вселенной.

Вот так подошёл к концу небольшой экскурс по нашим уже прошедшим мероприятиям, но ещё много нового впереди. С нетерпением ожидаем вас на наших встречах! Все, что мы ждём от вас, - желание философствовать!

Так же приглашаем вас на Юбилейную встречу, которая состоится уже 19 января, в 18:00, по адресу Большая Печерская 25/12, ауд. 126, все подробности на нашей странице вк: https://vk.com/philo_hse 


 

Дорогие друзья, рады сообщить вам что 26 мая прошла вторая встреча Философского клуба! Тема была крайне бурная и обсуждаемая, как и обещали «Экзистенциализм в кинематографе». Филипп Брунеллер, студент 3 курса факультета права, делился своими знаниями об экзистенциализме и выражал свою симпатию к Сартру и Камю.

Кроме того, Филипп оказался большим знатоком сериалов и кино! Самыми обсуждаемыми на встрече стали такие культовые фильмы как: «Олд Бой», «Бойцовский клуб» и «Помни» - все их вы можете посмотреть в нашем паблике вк. На встречи возникли бурные дискуссии о проблеме свободы выбора, ответственности и свободы человека, отраженные в фильмах. 

И организаторы, и участники были в восторге от нового формата встреч, когда приглашённый гость начинает рассуждать, и все остальные подхватывают, всё больше развивая интересующую нас тему. 

И чтобы замотивировать вас прийти на нашу следующую встречу, хотим отметить, что тема будет не менее интригующая: «Смерть как философский жест или зачем Асклепию петух», а оратором встречи будет Шнырёва Ольга Евгеньевна – кандидат философских наук и преподаватель ННГУ им. Н. Лобачевского. 

Ждём всех желающих погрузиться в мир философии, за всеми новостями следите в нашем паблике вк:http://vk.com/philosophical_society 

До встречи в Философском клубе!


 

 Дорогие друзья, 17 мая состоялась первая встреча Философского клуба! 

Атмосфера встречи была очень дружественной и неформальной, составили друг другу компанию за чашкой чая ребята с факультетов права, лингвистики, менеджмента и филологии. 

На первой встречи тайну познания философии раскрыла для нас Сидорова Людмила Павловна и поделилась историей о том, как философия стала неотъемлемой частью ее жизни. Далее выступили председатель клуба Марина и сопредседатель Алёна, так же поделились своим свежим взглядом на мир и немного рассказали об идеи создания клуба. 

Мы решили, что наш клуб будет ориентирован на его участников, поэтому на первой встречи всеми ребятами активно обсуждалась тема нашей следующей встречи. Мы успели затронуть философию в поэзии и науке, поговорили о бессмертных Платоне и Аристотеле, но остановились на теме философия в кино! 

А именно экзистенциализму в кино и будет посвящена наша следующая встреча. Будем рады видеть всех любителей кинематографа и философии! 

 




 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!