Семинар 6. Результаты работ и обсуждение данных.

Состоялся шестой семинар научно-учебной группы “КомпЛинг”. На встрече участники поделились результатами своих работ, связанными с определением признаков недостоверной информации и их анализом:

• Ева Патракова представила таблицу с анализом признаков недостоверной информации своей работы: Ева проанализировала три типа признаков (лингвистические, просодические и жестовые) и рассказала, какие из них были подсчитаны точно, а какие относительно (наличие/отсутствие);
• Артем Микулинский рассказал, какие из представленных Евой признаков имеют наибольшую важность, а также объяснил принцип использования алгоритма дерева решений и его влияние на важность признаков в зависимости от типа речи;
• Ксения Торгашева показала свою работу и рассказала о значимости параметров для анализа на примере мультимодального материала: она выделила параметры со значимым различием и параметры, имеющие потенциал, но требующие дальнейшей проверки.

Обсудив имеющиеся данные и выделив достоинства и недостатки текущих методов анализа, группа пришла к следующим выводам:

• лишние параметры, такие как пол и возраст, могут привести к неточным результатам, поэтому было принято решение их убрать и пересчитать данные с учетом отсутствия этих параметров;
• необходимо определить алгоритмы, с помощью которых будет возможно определить статистическую значимость элементов конкретной выборки;
• также надо составить точный список признаков, на основе которых будет проводиться разметка материала, и понять, нужно ли их каким-либо образом шкалировать.

Торгашева Ксения_Методика определения достоверной и недостоверной информации по мультимодальному коммуникативному материалу (PPTX, 1.56 Мб) 

Микулинский Артем, Патракова Ева_Правда, ложь и деревья (PDF, 488 Кб) 

​​​​​​​