Публикации

Национальное достояние каждого государства, куда входят и культурные ценности, трепетно охраняется национальным законодательством. Между тем существует различие в подходах к определению культурных ценностей в нормативных актах стран – участниц ЕАЭС, что усугубляется и неоднозначностью толкования некоторых положений межгосударственных актов. Это увеличивает риски утери предметов культурного наследия и ослабляет таможенный контроль в ходе перемещения культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС.

В статье с помощью сравнительно-правового и формально-юридического методов предпринята попытка проанализировать «культурное» законодательство всех стран – участниц ЕАЭС в контексте выявления особенностей определения культурных ценностей, подпадающих под ограничительный правовой режим. Внимание обращается на отсутствие унификации в законодательном регулировании перемещения культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС. Делается вывод о необходимости внести терминологическое единообразие в национальные нормативные формулировки, определяющие культурные ценности, с доработкой и систематизацией уже существующих в ЕАЭС перечней этих объектов. Для этого обязательным является соблюдение принципов юридической техники: краткость законодательных дефиниций, четкость формулировок, недопустимость несовпадения определений одного понятия в разных нормативных актах в рамках одной национальной системы законодательства. Также выдвигается предположение, что с учетом технико-юридических нюансов определения культурных ценностей те из них, которые подпадают под ограничительный режим перемещения  через таможенную границу, можно сгруппировать в едином перечне, согласованном и утвержденном межгосударственным актом ЕАЭС вне рамок «Единого перечня товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами».

В главе раскрывается понятие гражданского правоотношения, рассматриваются элементы гражданского правоотношения, возникновение, изменение и прекращение гражданского правоотношения, юридические факты, приводится классификация гражданских правоотношений.

В первом томе учебника, подготовленного в соответствии с учебной программой по дисциплине «Гражданское право» для образовательных учреждений высшего образования, рассматриваются вопросы общей части (основные положения, правоотношение, лица, объекты гражданских прав, сделки, решения собраний, представительство, сроки и исковая давность) и ряда подотраслей и институтов гражданского права России (вещного, личных неимущественных прав, общих положений обязательственного права). Для студентов, курсантов, преподавателей, аспирантов, адъюнктов и всех интересующихся вопросами современного гражданского права.

В главе рассматриваются способы заключение договора,  основания, порядок и последствия изменения и расторжения договора.

В главе рассматриваются понятие и основания изменения обязательств, перемена лиц в обязательстве, понятие, система оснований и последствия прекращения обязательств.

В главе рассматриваются понятие и принципы исполнения обязательств, субъекты исполнения, место и время исполнения, предмет и сповоб исполнения.

В главе дается понятие способов обеспечения обязательств, раскрывается система способов обеспечения исполнения обязательств и рассматриваются такие способы обеспечения исполнения обязательств, как: неустойка, задаток, обеспечительный платеж, залог, удержание вещи, поручительство и независимая гарантия.

В главе раскрываются понятие, сущность и значение гражданско-правового договора, раскрывается принцип свободы договора, рассматриваются содержание и форма договора, правила толкования договора, приводятся классификации гражданско-праувовых договоров.

В главе раскрываются понятие и элементы обязательств, рассматриваются основания возникновения обязательств, проводится классификация обязательств.

Работа предлагает решение одного из аспектов широко обсуждаемой в насоящее время проблемы правового регулирования отношений, возникающих в области цифровых финансовых технологий. Авторы вступают в полемику с теми исследователями, которые полагают, что ввиду кардинальной новизны цифровой среды надо вообще отказаться от регулирования правовыми нормами человеческих отношений в области цифровых финансовых технологий, что исчезают понятия "обязательство", "сделка", и что "Code is Law".

Авторы утверждают, что поскольку компьютерная программа написана человеком, то право может и должно регулировать его поведение, однако оно должно это делать с учетом правовых особенностей цифровой среды, в которых возникают регулируемые отношения.

Для адекватного правового регулирования общественных отношений в области цифровых финансовых технологий необходимо вначале определиться с терминами и правовой природой наиболее важных правовых категорий.

В работе изложен авторский подход к определению правовой природы смарт-контрактов. Настоящая статья непосредственно связана с процессом создания цифровой экономики в Российской Федерации.

Статья посвящена принципам правового регулирования разрешительных процедур. Обосновывается их взаимосвязанность с эффективностью государственного управления. Акцент сделан на обязательной легализации принципа разграничения разрешительных полномочий органов исполнительной власти. Ставится цель выявить наиболее важные принципы правовой регламентации разрешительных процедур на основе анализа российской доктрины, отечественного и зарубежного законодательства, правоприменительной практики, принципов регуляторной политики ОЭСР (OESR), а также обосновать необходимость формирования ценностных приоритетов чиновников как основы для эффективного использования принципов административных процедур. Анализ современных тенденций процессуализации оказания публичных услуг, использование общенаучных (логический, системный) и специальных юридических методов (формально-юридический, сравнительно-правовой) позволили представить место принципов правовой регламентации административных разрешительных процедур в системе государственного управления.

При отмечаемой значимости всех принципов законодательной фиксации  разрешительных механизмов, особое место отводится  принципу разграничения разрешительных полномочий. Содержание его в свою очередь раскрывается через: 1) (соотносимость) федерального и регионального разрешительного законодательства; 2) четкость в определении разрешительных полномочий исполнительных органов с разными по объему компетенционными блоками (общей и специальной компетенцией); 3) последовательность в воплощении конституционного положения о разграничении предметов ведения между Российской Федерацией и ее субъектами в «разрешительных» нормах федерального законодательства. Также высказывается суждение о том, что действие принципов административных процедур предопределяется не столько их легализацией, сколько формированием т.н. «аксиом правосознания» у субъектов управления. Указывается, что именно принципы, наглядно фиксируемые в действующем законодательстве,  могут проецировать традиционные правовые ценности в сознание властных участников управленческих отношенийи формировать поведенческие аспекты регуляторной политики в контексте вновь формируемой концепции государственного управления в России.

Статья продолжает направление исследований, обращенных к изучению ярлыка золотоордынского хана Менгу-Темира. В работе рассмотрен дискуссионный вопрос определения содержания термина «данщики», содержащегося в указанном источнике.

Комплексный анализ социально-экономических последствий вступления Китая, Украины и России в ВТО по различным отраслям экономики позволил выработать рекомендации для наиболее успешной адаптации России к нормам ВТО. Акцент сделан на опыте Китая. Практика его участия в ВТО крайне полезна для России с позиций позитивного влияния  на развитие экономики страны, когда с одной стороны, идет расширение промышленного и производственного секторов экономики, продвижение товаров на мировых рынках, а с другой, есть возможность использовать правовые инструменты ВТО для защиты национального внутреннего рынка.

Положительный опыт участия в ВТО Китая несколько контрастирует с приведенным опытом Украины. Оценка многовекторной  политики Украины и ее ассоциирование с ЕС позволила сделать вывод о невозможности этой страны идти одновременно по пути и евразийской  и европейской интеграции. 

Обострившееся в последнее время торгово-экономическое и политическое противоборство России с американскими и европейскими партнерами подталкивает к кардинальному изменению государственной экономической стратегии. Определить направления таких трансформаций поможет постижение как положительного, так и отрицательного опыта продвижения в мировое экономическое пространство давних торговых партнеров России – Китая и Украины. 

Статья посвящена административному усмотрению в экономической сфере. Обозначены векторы реформирования государственного управления в контексте «оздоровления» российской бюрократии и противостояния административному усмотрению. Представлены подходы к пониманию административного усмотрения в дореволюционной и современной доктрине. Приведен анализ административной и судебной практики.

Статья посвящена проблемам правового регулирования институ- та индивидуального предпринима- тельства в Российской Федерации. Рассматривается ряд проблем, касаю- щихся гражданско-правового статуса, имущества, и ответственности инди- видуальных предпринимателей в Рос- сийской Федерации, предлагаются возможные варианты их решения.

В сборнике представлены доклады участников XV Региональной научно-практической конференции «Вопросы архивоведения и источниковедения в высшей школе», проведенной на базе Арзамасского филиала Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского 7 декабря 2017 г. Участниками конференции были сотрудники архивов и музеев, краеведы, преподаватели, аспиранты и студенты вузов и средних учебных заведений, работники и уча­щиеся школ Нижегородского региона. В их докладах рассматриваются различные аспекты локальной истории с древнейших времен до наших дней.

Сборник адресован преподавателям вузов и школ, аспирантам, студентам, школьникам и всем интересующимся историей родного края

Во втором томе учебника, подготовленном в соответствии с учебной программой по дисциплине «Гражданское право» для образовательных учреждений высшего образования, рассматриваются вопросы договорных и внедоговорных обязательств, наследственного права и интеллектуальных прав. Для студентов, курсантов, преподавателей, аспирантов, адъюнктов и всех интересующихся вопросами современного гражданского права.

В данной статье посредством сравнительно-правового анализа института банкротства физических лиц на различных этапах его исторического развития, автор устанавливает правовую сущность данного явления, определяет его социально-экономические корни, обозначает основные элементы вокруг которых формируется данный институт и указывает вектор дальнейшего его развития.

Статья посвящена последнему валлийскому принцу Уэльскому Давиду ап Гриффиту. Принято считать, что именно Дэвид развязал последнюю войну (1282-1283 гг.), закончившуюся потерей Уэльсом независимости. Поражение и смерть Дэвида ознаменовали английское завоевание Уэльса. Дэвид считается первым, подвергнутым казни через повешение, потрошение и четвертование в Англии за государственную измену по приговору парламента. Дэвид ап Гриффит в историографии традиционно оценивается как «злой гений» Лливелина Последнего, изменник, предавший своего брата и народ. В статье предпринята попытка анализа причин действий Дэвида с политической и правовой точки зрения. Высказано предположение о том, что Дэвид ап Гриффит был противником политики Лливелина Последнего, направленной на изменение традиционной структуры власти, а также расширение территорий княжества за счет Марки.  Кроме того роль Дэвида в последней войне представляется неоднозначной, ибо нельзя исключить возможность того, что его действия были санкционированы Лливелином. Исследование выполнено на основании широкого круга источников, включающего в себя валлийские и английские хроники, официальные акты и переписку.

Статья продолжает направление исследований, об­ращенных к изучению ярлыка золотоордынского хана Узбека (1312/13-1341), выданно­го францисканцам Золотой Орды 20 марта 1314 года. Данный акт появился как резуль­тат развития предшествующих успехов католической миссионерской деятельности в Китае и в восточных областях Монгольской империи. Энергичные усилия Джованни Монтекорвино и его соратников в Пекине привели к тому, что Великий каан (импера­тор) Кулук (1307-1311), по-видимому, первым выдал траханный акт католическим мис­сионерам. Его преемник на императорском престоле Великий каан Буянту (1311-1320), по всей вероятности, подтвердил предоставленные старшим братом католикам привиле­гии в период с 1311 по 1314 год. Выдачи нового ярлыка от хана Узбека, оформившего свободу действий в Поволжско-Причерноморских степях, добились францисканские проповедники 20 марта 1314 года. Этому способствовало развитие общеимперской политической ситуации в Монгольской империи, приведшее к формальному оформле­нию вассальной зависимости золотоордынских правителей от Великих каанов.

В статье обосновывается новый вывод об адресатах пожалования изучаемого яр­лыка, каковыми следует считать непосредственно францисканских миссионеров. Территориально предоставленные золотоордынским правителем тарханные при­вилегии действовали в кочевьях и селениях непосредственно Золотой Орды, и не относились к христианским вассальным территориям в западной части ордынского государства. Это обстоятельство не позволяет поддержать высказанное ранее мнение, что получателем ярлыка являлся епископ г. Каффы.