Открытая дискуссия Ассоциации российских банков "2017: прогнозы и сценарии" как повод для размышления о перспективах российской экономики
25 января на факультете экономики прошёл семинар в формате открытой дискуссии Ассоциации российских банков «2017: прогнозы и сценарии». Для студентов и преподавателей была организована прямая онлайн трансляция конференции, на которой выступили ведущие экономисты России. В их числе были: исполнительный директор и главный аналитик ПАО «Сбербанк России», Михаил Матовников; главный экономист и руководитель центра макроэкономического анализа Альфа-банка, Наталья Орлова; ведущий эксперт Института «Центр развития» НИУ ВШЭ, Дмитрий Мирошниченко; ведущей программы Президент АРБ, профессор Гарегин Тосунян.
Дискуссии АРБ такого формата проводятся ежегодно с 2013 года. Десятки российских институтов, в том числе и НИУ ВШЭ- Нижний Новгород, принимают в них участие.
По итогам дискуссии своими соображениями о перспективах развития российской экономики поделились студентки образовательной программы "Экономика" Кусмарцева Валерия и Лукичева Ксения.
студентка образовательной программы "Экономика"
"В начале дискуссии были рассмотрены экономические показатели 2016 года, проведены их сравнения. Так, например, объёмы кредитования юридических лиц сократились, а физических лиц, наоборот, возросли.
Специалисты обратили внимание на увеличение доли 5 крупнейших банков России с 56% до 58% в банковском секторе, а также отметили, что государство увеличило свою долю в капитале банков.
Один из ключевых вопросов дискуссии касался экономического цикла: сможет ли российская экономика выйти из состояния стагнации? Аналитики ожидают небольших, но положительных изменений. Предсказываются полтора процентный рост ВВП, снижение ставок, улучшение условий кредитования.
Такой незначительный подъём экономики эксперты связывают со структурными ограничениями, например, недостатком инвестиционного потенциала; низким спросом на нефть и металлы, спадом в розничной торговле. Главной проблемой предприятий является низкая рентабельность, которая не позволяет брать кредиты для расширения и развития. А это не даёт возможность банкам выгодно размещать свои пассивы.
Интересным фактом считается то, что основной рост дают такие отрасли, как экспорт калия, пластмассы, пищевой промышленности.
Также в ходе дискуссии экономисты объяснили отличия кризисов 2008 и 2013-2014 годов, что также важно для оценки текущей ситуации в России.
В целом, аналитики позитивно оценивают 2017 год в экономическом плане, прогнозируя положительные изменения.
Благодаря данной программе у меня сложилось лучшее понимание того, что же на самом деле происходит в экономическом секторе страны, какие проблемы мешают его росту. Думаю, такое мероприятие- ценный опыт для студентов, ведь они приняли непосредственное участие, высказали свои мысли. А это формирует способность аналитически мыслить, что очень важно в будущей профессии экономиста.
Дискуссия дала «пищу» для размышлений, над которой стоит подумать!"
студентка образовательной программы "Экономика"
"Обладая огромными запасами природных ресурсов и обширными территориями, Россия должна занимать лидирующие позиции по объему ВВП в мире. К сожалению, мы переживаем сегодня далеко не лучшее время, и в данный момент можно констатировать лишь незначительный его прирост.
Эксперты НИУ ВШЭ склонны полагать, что рецессия наблюдается во всех секторах, за исключением оптовой торговли, а в 2016 году российская экономика «пробила дно». Однако как поведет себя экономика России в новом 2017 году?
Прослушав открытую дискуссию АРБ «2017: прогнозы и сценарии», я могу сделать следующие выводы. Во-первых, в 2017 году продолжится стагнация российской экономики. Экономический рост составит 1,5%. Низкие темпы связаны с недостаточным инвестиционным потенциалом. Во-вторых, в этом году Центральный Банк РФ и Министерство финансов РФ продолжат проводить жесткую политику в экономике. Ключевая ставка должна составить 10%. Плавное снижение процентной ставки ЦБ РФ вызвано опасениями высоких инвестиционных ожиданий. В-третьих, физические лица готовы инвестировать, но они не могут предугадать, какие изменения произойдут в экономике в долгосрочной перспективе. Поэтому можно сделать вывод, что у граждан есть накопления, и, я думаю, что при правильной политике они будут готовы поддержать экономику своей страны. В-четвертых, внешние факторы составляют 2,9% ВВП, а внутренние – лишь 0,5%. В-пятых, увеличился рост на 4-5% в некоторых сегментах рынка: экспорт, шины, пластмассовых изделий, пищевой, химической промышленности. На мой взгляд, структурные проблемы российской экономики появились уже очень давно. Да, нефтяной сектор пополнил бюджет страны и обеспечил в 90-е годы рост экономики, но Великая страна не может постоянно зависеть от цены на нефтепродукты. В 2016 году нефть марки Brent временами стоила ниже 33 долларов за баррель, что крайне негативно сказалось на экономической ситуации в стране. Необходимо развивать наукоемкие производства. Прослушав лекцию Замулина О. А., декана факультета экономики НИУ ВШЭ – Москва «Россия 2015: рецессия со стороны предложения», я по-новому увидела и осмыслила проблемы российской экономики. Если в 2008 году кризис был вызван спадом совокупного спроса, то в настоящее время ситуация изменилась. Отсутствие скачка безработицы и ускорения инфляции свидетельствует о рецессии со стороны предложения, которая до сих пор продолжается. О. А. Замулин говорил об административном давлении на бизнес и повышении монополизации экономики, упомянув и о том, что основные инвестиции сосредоточились вокруг Москвы. Он считает, что необходимо более равномерно распределять денежные средства на развитие инфраструктуры регионов, бороться с коррупцией, проводя структурные реформы, направленные на поддержание конкуренции и установление верховенства права не только на бумаге, но в реальной действительности. Я считаю очевидным, что в России есть огромная демографическая проблема, которая напрямую связана с уровнем экономики в стране. В последние годы пожилых людей стало намного больше, а трудоспособного населения меньше. Программа материнского капитала, стартовавшая в 2007 году, действительно позволила несколько увеличить рождаемость. Однако детям, родившимся в этот период, еще не более 10 лет, и они находятся пока на иждивении взрослых. Согласно российскому законодательству к трудоспособным гражданам относятся лица, достигшие 16-летнего возраста. Кроме того, в европейской части страны, в отличие от Сибири и Дальнего Востока, сосредоточенна большая часть трудоспособного населения страны, что ведет к нехватке людских ресурсов вдали от центральных регионов и приводит к их нерациональному использованию.
Таким образом, во многом нынешние проблемы – это отголоски 90-х годов, которые на данный момент мы еще не смогли побороть. Мысли, высказанные на открытой дискуссии АРБ и на лекции Замулина О. А., не только не противоречат, а даже наоборот, дополняют друг друга. Экономисты сходятся во мнении, что наблюдается стагнация российской экономики, вызванная отчасти структурными ограничениями. Смягчение политики ЦБ РФ не сможет привести к значительному экономическому росту. Требуются серьезные реформы, крупные инвестиции в бизнес. Важную роль в дальнейшем развитии экономики могло бы сыграть снятие санкций с России и налаживание торговли с западными странами."