Банки могут получить доступ к информации Пенсионного фонда и налоговой службы в 2015 году
К новому законопроекту много вопросов и со стороны ПФР, и со стороны представителей Ассоциации банков России. Действительно ли цель этого законопроекта — минимизировать риски банков, что позволит снизить долю проблемных ссуд, и, в конечном итоге, приведет к уменьшению процентной ставки по займам? Комментирует доцент факультета права НИУ ВШЭ - Нижний Новгород Ольга Сиземова
По мнению доцента факультета права НИУ ВШЭ — Нижний Новгород Ольги Борисовны Сиземовой, механизмов для проверки платежеспособности клиентов у банков достаточно и в настоящее время. Более того, вполне может работать механизм, когда выписку из ПФР или ФНС потенциальный заемщик, по просьбе банка, может предоставить в индивидуальном порядке. Другой вопрос, что сотрудники, работающие в банковских отделах выдачи кредитов, не отвечают за стабильность и финансовое положение банка в целом. И это, по словам эксперта, проблема не только российской банковской системы, это общемировые тенденции. Поэтому комитет в Базеле (Базельский комитет по банковскому надзору при Банке международных расчётов ) настойчиво рекомендует банкам учиться управлять своими рисками. В частности, даже создавать независимые органы, которые брали бы на себя мониторинг вопросов: кому выдается кредит, как выдается и повлияет ли это на финансовую стабильность банка.
Какие преимущества и недочеты можно выделить в законопроекте уже сегодня — в комментарии Ольги Сиземовой.