Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Адрес: г. Нижний Новгород, ул. Б.Печерская д.25/12 каб. 308
Предложено концептуальное осмысление инновационных тенденций в современном русском языке как определенных форматов знания о действительности в условиях новых коммуникативных потребностей с позиций востребованных в современной междисциплинарной парадигме гуманитарного знания лингвокогнитивного и лингвопрагматического подходов. Каждый из разделов учебного пособия сопровождается списком литературы и системой вопросов и заданий. Для магистрантов, аспирантов и преподавателей русского языка как родного и как иностранного в высшей школе в России и за рубежом, учителей средней школы и работников культурно-просветительских организаций, а также для всех, кто интересуется проблемами функционирования и развития современного русского языка.
. В статье рассматривается «Не у тебя, не у меня – у них…» – одно из наиболее «темных стихотворений» позднего О.Э. Мандельштама, написанное зимой 1936 г. в Воронеже. В полемике интерпретаторов, предлагающих социально-историческое или естественнонаучное прочтение стихотворения, традиционно не учитываются его возможные литературные источники. В качестве этих источников и вместе с тем ключей к пониманию стихотворения в статье рассматриваются произведения, ассоциативно упоминаемые в нем. Это монолог Сатина из пьесы М. Горького «На дне», разговор Пьера Безухова и Андрея Болконского из третьего тома «Войны и мира», «Слово о полку Игореве», причем последнее – в общем контексте творчества О.Э. Мандельштама периода воронежской ссылки. Особое внимание уделяется связи названного стихотворения О.Э. Мандельштама со стихотворением Е.А. Боратынского «На посев леса». Пристальное внимание Мандельштама к Боратынскому, тождество стихотворных размеров, ряд прямых текстологических перекличек позволяют не только убедительно объяснить появление странного в поэтическом контексте слова «хрящ», но и восстановить лежащий в его основе текстологический казус, связанный с публикацией стихотворения Боратынского его сыном. Прочтение мандельштамовского произведения на литературном фоне в значительной степени позволяет восстановить «опущенные звенья» мышления поэта и как следствие – понять стихотворение как творческую программу, реализованную далее в «Стихах о неизвестном солдате». Сущность этой программы – в отречении от индивидуального в пользу всеобщего, которое в равной мере сулит поэту славу и гибель.
Статья посвящена реконструкции Нижегородского текста русской культуры по свидетельствам путешественников, писателей, публицистов и политических деятелей, поделившихся своими нижегородскими впечатлениями в опубликованных впоследствии путевых заметках, рассказах, очерках и дневниках. Реконструируемый на их основе Нижегородский текст воссоздает с достаточной степенью полноты некоторые сходные для всех вариантов нетривиальные смыслы. В калейдоскопе чередующихся дескрипций Нижний Новгород определяется и как чудесный, и как живописный, и как величественный, и как старинно-русский, и как европейский, и как третья столица России, и как сердце России, и как провинциальный, захолустный, и как православный, и как людской муравейник, и как торговый, базарный, стяжательный. Причем понять, почему в базисных суждениях о городе и его обитателях отбираются такие, а не какие-то другие свойства, можно, установив, что избирается в качестве основания суждения: местоположение, особенности рельефа, планировка, городские строения, исторические события, легенды и предания, ярмарочная деятельность, увеселительные заведения, нравы проживающих здесь людей или нечто другое. Синтетически разрешить внешне противоречивые суждения можно только путем разведения несовместимых дескрипций (i) по разным временным интервалам: например, прежде военный, сейчас торговый; зимой скука, летом веселье; (ii) разным локусам: по отношению к Кремлю, Откосу и Александровской набережной ‒ красив, великолепен и живописен; по отношению к многочисленным церквям и монастырям ‒ православный; по отношению к Толкучке и Миллионке ‒ базарный и стяжательный, по отношению к расположившимся близ Ярмарки балаганам, трактирам и притонам ‒ развеселый, пьяный и разгульный; (iii) по разным установкам мнения: для кого-то необустроенный и грязный, для кого-то благоустроенный и чистый; для кого-то благотворительный, для кого-то стяжательный; для кого-то нежный, для кого-то грубый.
Путь культурного героя фэнтези (на примере романа «Ночная стража» Т. Пратчетта)
В статье речь идет об общих и частных закономерностях решения идентификационной задачи атрибуционной лингвистики на материале текстов письменной сетевой коммуникации. Решается задача определения авторства текста при сравнении спорного текста, автор которого, по условиям эксперимента, неизвестен, с текстами-образцами, авторы которых известны. Задача решается для нескольких дискурсивных сфер: сетевой литературы, корпоративной электронной переписки, коротких комментариев к постам на развлекательном портале. Данные дискурсивные сферы имеют корреляты с несколькими функциональными стилями речи, художественным, официально-деловым и разговорным, что позволяет более полно обозначить тенденции текстовой атрибуции в рамках материала интернет-коммуникации. Для анализа речевого материала используется холистический подход, инструментом которого является лингвистическое моделирование. С помощью специализированного программного обеспечения «ХоРом» исследователи создают математические модели идиостилей авторов сравниваемых текстов. На основе этих моделей и их исследования делается ряд выводов о статистических закономерностях при проведении автороведческого исследования разных дискурсивных сфер электронной коммуникации.
Главы монографии авторского коллектива посвящены актуальным социально-экономическим проблемам, возникающим в условиях трансформации рынка труда в России.
Книга представляет интерес для экономистов и социологов, преподавателей, студентов и аспирантов.
Трансформация современного общества, происходящие в нем изменения неразрывно связаны с цифровыми технологиями. Цифровая революция принесла человечеству нейросети, облачные вычисления, блокчейн и прочее, заметно повлияв на общество и экономику, жизнь каждого человека. Стремительный рост цифровых технологий находит отражение в масштабном развитии цифрового сектора экономики, наблюдается революционное изменение бизнес-моделей на основе использования цифровых платформ. В России это отразилось в создании национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации».
В статье речь идет об апробации интегративного атрибуционного алгоритма. Он основан на анализе идиостиля автора письменного текста методами интерпретативной лингвистики с последующей объективацией полученных данных с помощью математической статистики. Алгоритм решает идентификационную проблему атрибуции. Выбор параметров, описывающих индивидуальный стиль автора, основан на рассмотрении текста как продукта аутентичной языковой личности. Языковая личность описывается с использованием психолингвистических (Ю. Н. Караулов), социолингвистических и судебно-лингвистических (С. М. Вул, M.Coulthard, R. W.Shuy) методов. Для проверки гипотезы о том, что именно интегративная методика является наиболее эффективной при решении идентификационной задачи атрибуции, было создано электронное приложение «ХоРом», кумулирующее в себе описанные выше подходы к анализу языковой личности: http://khorom-attribution.ru/#/. С помощью ресурса можно сравнить две модели языковой личности и определить уровень их сходства посредством следующих метрик: коэффициента корреляции Пирсона, коэффициента детерминации линейной регрессии и t-критерия Стьюдента.